本日まで１週間番組に出演させていただいた文化放送「news masters Tokyo」の「Masters interview」。
ちょうどこの出演期間中に、日欧EPAの話があり、コメントさせていただく機会をいただきました。
番組でも取り上げていただき、またWebに掲載いただきました。
ありがとうございます。

http://www.joqr.co.jp/nmt/column/post-163.php

なお、過去の放送は、radikoでお聞きになれます。
http://radiko.jp/#!/ts/QRR/20170707070000

——————-

日EUのEPA交渉を受けて、「私、ヨーロッパのゴーダチーズ好きだから、安く入ってくるの嬉しい！」というこえを聞くと、チーズというものがいかに薄っぺらく、とらえられているか、愕然とします。

チーズは、ボタンを押したら、均一なものが取り出し口から出てくるような工業製品ではありません。作り手がいて、酪農という生産基盤があって、そしてチーズを醸し出す風土があって。その幾多の要素が重なり、たくさんの人の努力と、自然との調和のなかで生まれたものです。

また、「こだわりもつ国内のチーズ工房は生き残れるから大丈夫」という意見も、中期的な視点にたったときに、まったく的を射た意見ではありません。

確かに、こだわりもつ小さな工房は、短期間的には生き長らえるかもしれません。しかし、値段が下がった輸入チーズと競合する大手乳業メーカーでつくられ、チェーン展開する外食産業で使われるチーズは、価格だけで比較され、国産からEU産にシフトすることでしょう。そうすると、大手乳業は、ソフト系チーズの製造を縮小せざるを得なくなります。

このことは、チーズ等に生乳を出荷している北海道の酪農生産基盤の危機になる一方、行き場を失った北海道の生乳は、取引価格の高い飲用乳市場に本格参入することとなり、本州になだれ込めば、生産コストの低い北海道生乳に凌駕され、本州の酪農は駆逐されることになります。北海道の初妊牛が府県の酪農を支えるなど、持ちつ持たれつ共存していた状況は崩壊し、中期的な視点で見れば、日本の酪農は壊滅するでしょう。

国内の酪農生産基盤が崩壊すれば、いくらこだわりをもった小さな工房であっても、獣医もいない、集乳する車もない、機械壊れても業者はいない、そんななかでは牛を飼うこともできなくなり、チーズをつくることもままならなくなるわけです。

なくなる。全部なくなります。日本のチーズも酪農も。酪農がなくなれば、その糞尿たい肥など有機肥料を活用した循環型農業が成り立たなくなります。米も野菜も。「この合意は、みんなハッピーになるステップだ」とか、能天気なお花畑な話をしている場合ではありません。

EUは、農業政策をとても重要視していて、自分たちの地域の食料や農村文化を守った上で、輸出産業として考えています。農業や食は、国の礎だという意識を政策のなかにも強く持っています。一方で、日本は、農業も産業のひとつと割り切り、自動車産業の繁栄と引き換えに、国民の食料も、営みや文化としての農業、農村も、産業発展のために犠牲はやむを得ないと考えています。

TPPのときもそうですが、聞こえのよい「刺激ある方が競争力が磨かれる」なんていう言葉に惑わされてはならないと思います。１０年後、１００年後の、我が国の遠い未来を見据えて、本当に賛成していいものか、考えて欲しい。

『安く手に入れることの代償として、あなたは何を失うか。』よく考えて欲しい。

買い物とは、未来を創る投票行動。１つ１つの買い物が、どの生産者を、どの店を、どのフードシステムを支持するかという信任投票。外国産が安くなったかと言って購入するにあたり、どのような作り手があり、どのような酪農産業が営まれており、それを含めて、未来永劫続いて欲しいから信任しますという意思をもって買い物をしていますか？

もう一度言います。
『安く手に入れることの代償として、あなたは何を失っていくのか。』